近日，資深“字體人”黃學(xué)鈞做客尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心“中國(guó)新設(shè)計(jì)”系列分享會(huì)時(shí)指出，盜版致多款字體血本無(wú)歸，國(guó)內(nèi)字體業(yè)舉步維艱。這一言論引起業(yè)內(nèi)的極大關(guān)注。目前，大眾對(duì)字體產(chǎn)業(yè)的重視程度并不高，鮮有人對(duì)字體使用有付費(fèi)意識(shí)。字體行業(yè)陷入盜版嚴(yán)重、人才缺失、盈利困難等困境。專(zhuān)家指出，國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)字體的版權(quán)保護(hù)，同時(shí)行業(yè)自身也要尋求創(chuàng)新。

現(xiàn)狀

字體貧乏 行業(yè)滯后

從最初的甲骨文到金文、再到篆書(shū)，發(fā)展到后來(lái)的隸書(shū)、楷書(shū)、行書(shū)和草書(shū)，中國(guó)漢字承載了中華五千年的悠久文化。然而，我國(guó)字體行業(yè)發(fā)展卻極為滯后。2011年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，日本字體廠商的字體款數(shù)已經(jīng)達(dá)到2973款、中國(guó)臺(tái)灣廠商有296款、中國(guó)香港廠商有106款，而作為世界上最大的漢字使用區(qū)，中國(guó)內(nèi)地字體款數(shù)僅為421款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本。

作為國(guó)內(nèi)字體研發(fā)機(jī)構(gòu)，造字工房旗下?lián)碛?0幾名設(shè)計(jì)師。然而這樣的企業(yè)國(guó)內(nèi)不會(huì)超過(guò)5家，真正為人所知的只有方正和漢儀。但從2002年-2010年，漢儀卻沒(méi)有一款新字庫(kù)上市。

造字工房的創(chuàng)始人丁一在字體設(shè)計(jì)行業(yè)有近20年的工作經(jīng)驗(yàn)，從最開(kāi)始的手工美術(shù)字，到現(xiàn)在的電腦字體，丁一深刻感受到中國(guó)字體的貧瘠。“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)字體并不是很多，大部分還都是幾十年前開(kāi)發(fā)的，新近的字體很少，根本無(wú)法滿足設(shè)計(jì)的發(fā)展需求�！倍∫桓锌�道。

據(jù)了解，目前電腦上廣泛使用的黑體、宋體、仿宋、楷體4種字體，主要是針對(duì)個(gè)人提供的免費(fèi)字體。還有一些軟件，如微軟OFFICE、方正等，廠商已經(jīng)向字體廠家購(gòu)買(mǎi)了基本字體，普通人也可免費(fèi)使用。

但對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，面對(duì)不同的品牌可能就需要使用不同的字體。丁一形象地將這比喻為女性的服裝，不同場(chǎng)合需要不同的搭配�！皩�(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，也需要用風(fēng)格各異的字體去傳達(dá)不同品牌的特性。”

從2009年成立至今，造字工房一共開(kāi)發(fā)了6款字體，共有20幾種。然而對(duì)比鮮明的是，美國(guó)一些大的字體設(shè)計(jì)公司，僅一家就有10多萬(wàn)種字體�！皣�(guó)內(nèi)缺少字體，需要更多的設(shè)計(jì)師去開(kāi)發(fā)新字體。我們的設(shè)計(jì)并不差，但千萬(wàn)不要輸在字體上�！倍∫徽f(shuō)。

亂象

盜版猖獗 法律缺失

在中國(guó)字體業(yè)的維權(quán)路上，前有北大方正為“倩體”字保護(hù)向廣州寶潔開(kāi)戰(zhàn)以失敗告終；今年4月，國(guó)內(nèi)字體研發(fā)機(jī)構(gòu)造字工房又炮轟電影《失戀33天》涉嫌侵權(quán)使用自己公司開(kāi)發(fā)的 “悅黑體”，最終以后者全額賠償達(dá)成和解。這一成一敗的兩個(gè)案例，凸顯了我國(guó)字體字庫(kù)知識(shí)版權(quán)保護(hù)不力，及相關(guān)法律法規(guī)的不健全。

大規(guī)模的盜版成為字體行業(yè)發(fā)展最大的絆腳石。北京北大方正電子有限公司字庫(kù)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理黃學(xué)鈞表示，在中國(guó)，99%的人都不了解字體產(chǎn)業(yè)，很多人甚至以為字庫(kù)是隨著計(jì)算機(jī)的產(chǎn)生和運(yùn)行而自動(dòng)被生產(chǎn)出來(lái)的。“實(shí)際上字體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常需要?jiǎng)?chuàng)造力的行業(yè)。開(kāi)發(fā)一款字體投入少則幾十萬(wàn)，多則上百萬(wàn)，甚至要耗時(shí)幾年的時(shí)間，而國(guó)內(nèi)版權(quán)意識(shí)薄弱、盜版猖獗、法律保護(hù)缺失等原因使得很多款字體在開(kāi)發(fā)后‘血本無(wú)歸’�！�

有30年品牌的方正字庫(kù)與暴雪、保潔的官司尚且打了好幾年，國(guó)內(nèi)一些小的字庫(kù)廠商在維權(quán)路上更是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。丁一表示，對(duì)于小的字體設(shè)計(jì)公司來(lái)說(shuō)，有些根本都不懂維權(quán)，想維權(quán)成本又太高，搭上大量的時(shí)間、金錢(qián)、精力去打一場(chǎng)沒(méi)有把握的官司，讓很多公司望而卻步。

在維權(quán)難的背后，是國(guó)內(nèi)對(duì)字體保護(hù)立法上的空缺。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波表示，我國(guó)迄今都沒(méi)有對(duì)印刷字體及其單字的特別立法，只能依靠我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法，但條文中并未有如何對(duì)計(jì)算機(jī)字體進(jìn)行保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，國(guó)際上相關(guān)法律中也未提及單字美術(shù)著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，因此單字保護(hù)是否過(guò)于苛刻，還不得而知。2011年，方正字庫(kù)申訴寶潔的二審判決中，即因“方正倩體字庫(kù)中的單字不能作為美術(shù)作品給予權(quán)利保護(hù)”而敗訴。

困境

難以運(yùn)營(yíng) 人才緊缺

目前，日本森澤公司字庫(kù)的年收入超過(guò)1億元人民幣，而中國(guó)內(nèi)地10人以上規(guī)模的數(shù)字化中文字體、字庫(kù)設(shè)計(jì)研發(fā)企業(yè)僅剩5家，且大多處于勉強(qiáng)維持狀態(tài)。

黃學(xué)鈞告訴記者，方正字庫(kù)的客戶主要有傳媒領(lǐng)域（書(shū)、報(bào)、刊）、新媒體領(lǐng)域（網(wǎng)絡(luò)、游戲）、廣電領(lǐng)域、廣告設(shè)計(jì)（平面、招貼、VI）、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面。其收入主要來(lái)源于兩部分。一部分是新聞出版行業(yè)付費(fèi)使用字庫(kù)；另一部分是大型企業(yè)的授權(quán)費(fèi)用，如微軟、蘋(píng)果等。他們推出新產(chǎn)品需要購(gòu)買(mǎi)字體時(shí)，會(huì)有意識(shí)地付費(fèi)，合法使用字庫(kù)�！罢�是因?yàn)橛羞@些收入，我們才能勉強(qiáng)維持公司的基本運(yùn)營(yíng)�！�

作為小企業(yè)，造字工房的生存就更為困難。“單純做字體根本不賺錢(qián)。”丁一坦言，為了維持公司的正常運(yùn)營(yíng)，不得不靠做其他設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)如設(shè)計(jì)海報(bào)、LOGO、電商欄目、廣告招牌等來(lái)填補(bǔ)字體字庫(kù)業(yè)務(wù)的虧損。

一款字體從創(chuàng)意、設(shè)計(jì)到開(kāi)發(fā)，設(shè)計(jì)師要付出無(wú)數(shù)的心血。以一款國(guó)標(biāo)GB2312-80最少字?jǐn)?shù)的簡(jiǎn)體字符集為例，就有上萬(wàn)漢字的設(shè)計(jì)工作量，每個(gè)漢字都需要設(shè)計(jì)師一筆一劃地設(shè)計(jì)完成，有時(shí)一天僅能設(shè)計(jì)完成四五個(gè)漢字。整套字體算下來(lái)至少需要花費(fèi)半年至一年的時(shí)間。

在丁一看來(lái)，設(shè)計(jì)是一項(xiàng)要耐得住寂寞的工作�，F(xiàn)在很多年輕人比較浮躁，字體行業(yè)待遇低，加之工作無(wú)趣枯燥，許多優(yōu)秀人才也紛紛轉(zhuǎn)行。

數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)從事字體設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師不到百人，且平均年齡偏大、學(xué)歷不高。在國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的字體公司里，如方正、漢儀、華文等，字體設(shè)計(jì)師大都是高中畢業(yè)生。

作為國(guó)內(nèi)最大的字庫(kù)廠商,方正字庫(kù)也不過(guò)擁有30幾名設(shè)計(jì)師。黃學(xué)鈞告訴記者，方正字庫(kù)挑選設(shè)計(jì)師，最看重的是美術(shù)功底和書(shū)法功底。但一個(gè)學(xué)設(shè)計(jì)的大學(xué)本科生，要能獨(dú)立設(shè)計(jì)出精品字體，需要5-10年時(shí)間。為此，他們不得不花更大代價(jià)招聘書(shū)法專(zhuān)業(yè)的碩士生，以較快地進(jìn)入角色。

字體設(shè)計(jì)師的要求非常嚴(yán)格，在造字工房，真正能算得上設(shè)計(jì)師的也只有丁一一個(gè)人�！耙话闶俏以O(shè)計(jì)出字體的最初創(chuàng)意和框架，他們完善后期的工作。”

而目前高校的教育往往重視平面設(shè)計(jì)而忽略字體設(shè)計(jì)，在高校中鮮有專(zhuān)門(mén)教授字體設(shè)計(jì)的對(duì)口專(zhuān)業(yè)，字體設(shè)計(jì)的選修課也只是淺顯的基本的講解，根本不被學(xué)生重視。

建議

加大保護(hù) 自主創(chuàng)新

在今年“兩會(huì)”上，全國(guó)人大代表、北京大學(xué)原校長(zhǎng)許智宏在自己的議案《數(shù)字化中文字體、字庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》中提出，數(shù)字化中文字體、字庫(kù)產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，但由于法律保護(hù)的不明確、字庫(kù)版權(quán)意識(shí)的薄弱，導(dǎo)致我國(guó)字體、字庫(kù)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)面臨生存危機(jī)。

4月23日，國(guó)家版權(quán)局就《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修改草案)》公開(kāi)向社會(huì)征詢意見(jiàn)結(jié)束僅一周，中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)與字庫(kù)公司就發(fā)起行業(yè)維權(quán)，呼吁從兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)字體設(shè)計(jì)的法律保護(hù)，即在著作權(quán)法中明確字體設(shè)計(jì)屬于美術(shù)作品；明確字庫(kù)屬于計(jì)算機(jī)軟件。

然而，新修訂的著作權(quán)法至今未將字體版權(quán)保護(hù)納入其中。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波分析，目前行業(yè)對(duì)字體的版權(quán)有兩種不同的聲音。一是認(rèn)為由字體構(gòu)成的字庫(kù)，屬于書(shū)法作品，應(yīng)該受到版權(quán)保護(hù)；還有一種是認(rèn)為字體并不構(gòu)成“著作權(quán)法”中所說(shuō)的“作品”，故不在保護(hù)之列。他指出，著作權(quán)法保護(hù)的應(yīng)該是作品的“獨(dú)創(chuàng)性”，如果單純地把字體列為應(yīng)該被保護(hù)的對(duì)象，那么中國(guó)傳統(tǒng)的楷體、宋體、黑體等字體是否要保護(hù)呢？“這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題，需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步研究和探討�！�

中民健得會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人孫耀剛律師則表示，我國(guó)字體行業(yè)的發(fā)展困境由兩方面造成。一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足；二是沒(méi)有創(chuàng)新的環(huán)境。“我國(guó)在法律法規(guī)上沒(méi)有清晰的規(guī)范，造成了行業(yè)的混亂�！钡�他同時(shí)指出，中國(guó)是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的一員，應(yīng)該遵守《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯尼爾公約》和《世界版權(quán)公約》，在字體權(quán)益受侵犯時(shí)，也可以去國(guó)際條例中找依據(jù)。

除了法律上的保護(hù)，企業(yè)自身也可以尋求多種維權(quán)方式。4月6日，造字工房在微博上發(fā)表《抵制侵權(quán)！造字工房告各界書(shū)》炮轟電影《失戀33天》涉嫌侵權(quán)使用自己公司開(kāi)發(fā)的 “悅黑體”，得到了網(wǎng)友的廣泛傳播和聲援，最后也得到了賠償。

方正字庫(kù)一直堅(jiān)持開(kāi)發(fā)新字體，并堅(jiān)持維權(quán)。2007年，方正字庫(kù)以演員徐靜蕾名字命名的 “方正靜蕾簡(jiǎn)體”；2011年，方正字庫(kù)先期支付5萬(wàn)元生活費(fèi)，與以賣(mài)藝為生的“粉筆奇人”崔顯仁先生合作開(kāi)發(fā)字體，命名為“方正顯仁簡(jiǎn)體”。方正承諾在字體上市后的50年內(nèi)，“方正顯仁簡(jiǎn)體”所有銷(xiāo)售利潤(rùn)全部給崔顯仁。“要想讓字體行業(yè)走出困境，健康發(fā)展，核心辦法就是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”黃學(xué)鈞呼吁。

孫耀剛建議，字庫(kù)廠商首先應(yīng)該做好技術(shù)上的把關(guān)，充分利用獨(dú)創(chuàng)性，做到不允許別人仿制。      商報(bào)記者 車(chē)蘭蘭

字體維權(quán)案

2007年6月18日

方正電子向北京市高級(jí)人民法院遞交起訴狀，稱(chēng)暴雪和暴雪游戲的幾家運(yùn)營(yíng)商侵犯其具有著作權(quán)的五款字庫(kù)和字體，侵權(quán)索賠額1億元，后追加至4.08億元。

2008年

方正字庫(kù)發(fā)現(xiàn)寶潔公司在洗發(fā)水瓶上用了“方正粗倩簡(jiǎn)體”當(dāng)中的兩個(gè)字：“飄柔”，沒(méi)付一分錢(qián)。方正提起訴訟，向?qū)殱嵥髻r50萬(wàn)元。2011年二審判決，方正輸了。

2011年3月

北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司將昆山笑巴喜嬰幼兒用品有限公司、上海笑巴喜嬰幼兒用品有限公司起訴至南京市中院，認(rèn)為其在生產(chǎn)的嬰幼兒用品上使用的文字商標(biāo)“笑巴喜”中，未經(jīng)許可使用了“秀英體”字，侵犯其著作權(quán)。2011年8月9日，南京市中院認(rèn)定涉案的“秀英體”字庫(kù)中的單字具有獨(dú)創(chuàng)性，可以成為美術(shù)作品，應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。

2012年3月31日

國(guó)內(nèi)字體研發(fā)機(jī)構(gòu)造字工房公開(kāi)表示，電影《失戀33天》中大量侵權(quán)使用該公司開(kāi)發(fā)的悅黑字體。造字工房曾與《失戀33天》制作方聯(lián)系要求對(duì)方按原價(jià)2萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)該字體，但該公司只愿意以網(wǎng)上的“優(yōu)惠價(jià)”購(gòu)買(mǎi)。最后造字工房獲得全額賠償。